Logo

LISTRE, ARNOLDO MANUEL c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilaciones Pensiones


¿Quién es el actor?

Arnoldo Manuel Listre
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, cese de retención y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó los argumentos de la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", en el que se declaró la inconstitucionalidad del régimen de exención del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones por vulnerar el principio de igualdad, al no contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar