ITZIK, IRINA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La parte actora recurrió la regulación de honorarios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la parte demandada.
Costas
Honorarios
Mora
Amparo
Ley de arancel
¿Quién es el actor?
IRINA ITZIK
¿A quién se demanda?
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó los agravios de ambas partes contra la regulación de honorarios. Mantuvo la sentencia que impuso las costas a la parte demandada por haber dado lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada, al no presentar en tiempo el informe requerido, hizo necesario que la actora litigue, por lo que corresponde imponerle las costas. Respecto a los honorarios, la Cámara los reguló siguiendo las pautas de la Ley de Arancel, considerando el mérito, calidad y extensión de la labor efectuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: