Logo

GALINELLI, RODOLFO MARTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el pago de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Estado nacional Suplementos remunerativos Decreto 380 2017 Precedente favata Precedente di nanno Personal de la policia federal argentina


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación a los haberes de los actores de los suplementos creados por el decreto 380/2017, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga al precedente "Favata", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos en cuestión, criterio recientemente confirmado por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".
- El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos a partir del 1° de abril de 2022.
- En cuanto a las costas, hubo disidencia: los jueces Clara María do Pico y Liliana María Heiland entendieron que deben distribuirse por su orden, mientras que el juez Rodolfo Eduardo Facio consideró que deben imponerse a la parte demandada vencida, de acuerdo al criterio de la Corte Suprema en "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar