Logo

LAFI JOSE MIGUEL Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Determinación de honorarios profesionales en ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de los letrados intervinientes.

Ejecucion de sentencia Honorarios profesionales Camara contencioso administrativa federal Empleo publico


¿Quién es el actor?

José Miguel Lafi y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de honorarios de los abogados intervinientes en la ejecución de una sentencia previa en un proceso por empleo público.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de los Dres. Luis María Pombar y Carlos Leoncio Zapana en 200 UMA y 80 UMA, respectivamente, más IVA en caso de que acrediten ser responsables inscriptos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara tuvo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia de autos, conforme a los arts. 16, 19, 20, 21, 29 y 41 de la Ley 27.423 y el Acuerdo 25/22.
- Se deja constancia que la sentencia fue suscripta por dos vocales por hallarse vacante el tercer cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar