CARRASCO IRIS NOELIA c/ EN -M° INTERIOR -PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó el pago inmediato de los honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Quién es el actor?
C, I. N.
¿A quién se demanda?
E.N. -M° del Interior -P.F.A. y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda reconociendo los rubros de daño y tratamiento psicológico, y daño moral. La sentencia de primera instancia fue confirmada en lo sustancial por la Cámara, que además elevó los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires rigen los arts. 399 y 400 del Código Contencioso Administrativo y Tributario, que establecen el procedimiento de pago de créditos derivados de sentencias contra el Gobierno de la Ciudad.
- Sin embargo, el tribunal entendió que los honorarios de los abogados, al ser créditos de naturaleza alimentaria cuyo monto no supera el doble de la remuneración del Jefe de Gobierno, quedan exceptuados de dicho trámite y deben ser pagados de forma inmediata, revocando la decisión de primera instancia que daba un nuevo plazo de 60 días.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: