ALVAREZ, LOURDES VANESA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policía Federal Argentina reclama incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y reconoció parcialmente el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Lourdes Vanesa Álvarez y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos creados por los decretos 2744/93, 1322/06, 380/17 y 142/22.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", mientras que desestimó la pretensión respecto de otros suplementos. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a precedentes de la Sala sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2744/93 y 1322/06.
- Respecto del decreto 380/17, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó otros.
- Consideró que los suplementos derogados por el decreto 142/22 no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias salariales desde su derogación.
- Estableció pautas para el pago de las diferencias adeudadas, conforme las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: