PAEZ, PABLO LEONARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación de suplemento Función Policial Operativa al haber mensual. Cámara confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Páez, Pablo Leonardo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación del suplemento por "Función Policial Operativa" creado por Decreto 380/17 al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación del suplemento por "Función Policial Operativa" al haber mensual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en un caso análogo ("Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA"), y señaló que dicho criterio coincide con el sostenido previamente por este Tribunal en diversos precedentes. Además, la Cámara indica que el Decreto 142/22 derogó los suplementos particulares a partir del 1/4/2022, por lo que el reconocimiento estará sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: