BAGNATO JOSE c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El perito médico interpuso un incidente reclamando la liquidación de intereses de sus honorarios a tasa activa. La Cámara declaró mal concedida la apelación y rechazó el planteo de inconstitucionalidad por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Perito médico ADER S.A. Garate
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de intereses sobre honorarios periciales a la tasa activa
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedida la apelación del perito contra la liquidación de intereses a tasa pasiva, por encontrarse por debajo del monto mínimo previsto para la procedencia del recurso. Además, rechaza el planteo de inconstitucionalidad por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El código ritual establece que son inapelables las resoluciones que fijan montos inferiores al mínimo previsto, salvo que se trate de recursos contra regulaciones de honorarios. En este caso, la apelación no cuestiona la regulación de honorarios, sino la liquidación de intereses, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso. Respecto al planteo de inconstitucionalidad, al no contener fundamentación alguna, corresponde declararlo infundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: