Incidente Nº 1 - ACTOR: TAQUINI, JULIO CESAR Y OTROS DEMANDADO: EN -M SEGURIDAD- GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la resolución de primera instancia que rechazaba el pedido de liquidación complementaria de intereses por deuda del Estado.
¿Quién es el actor?
TAQUINI, JULIO CÉSAR Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M SEGURIDAD
- GN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia con pedido de liquidación complementaria de intereses
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocando la resolución de primera instancia que había rechazado el pedido de liquidación complementaria. La Cámara entendió que el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital más los intereses hasta el efectivo pago, de acuerdo al precedente "Martínez" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Martínez" sostuvo que para cancelar reconocimientos judiciales firmes, el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital más los intereses devengados hasta el efectivo pago, a fin de evitar la extensión de los pleitos y el devengo de más intereses.
- En el caso, al no haberse previsto la totalidad de la deuda (capital más intereses), se debió realizar una liquidación complementaria posterior a la ejecución del crédito original, lo cual no puede pretender el Estado que se encuadre en el régimen del art. 170 de la Ley 11.672.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: