MIRSON, ADRIAN c/ EN - AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias a las jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos, pero ajustó el cómputo de intereses.
¿Quién es el actor?
Adrián Mirson
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y el artículo 7º de la ley 27.617, que gravan las jubilaciones, y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de las normas y ordenando el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, pero ajustando el cómputo de intereses a partir de la fecha de interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones mínimas por vulnerar el principio de igualdad y desconocer la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Respecto a los intereses, la Cámara los fijó a partir de la interposición de la demanda, en línea con su jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: