ROSTAGNO, GUSTAVO RUBEN c/ CPACF (EXP. 31623/20) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor, un abogado, promovió acción disciplinaria por una supuesta falta de celo y probidad en el ejercicio de la profesión. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sanción de Llamado de Atención impuesta al abogado por presentar en forma extemporánea un recurso de apelación.
Prescripcion
Debido proceso
Abogado
Deber de diligencia
Sancion disciplinaria
Ejercicio de la abogacia
¿Quién es el actor?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿A quién se demanda?
Gustavo Rubén Rostagno, abogado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sanción disciplinaria por presentar recurso de apelación de forma extemporánea
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sanción de "Llamado de Atención" impuesta al abogado Rostagno por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el abogado incumplió deberes inherentes al ejercicio de la profesión al presentar de forma tardía el recurso de apelación, lo que generó un dispendio jurisdiccional. Señaló que el procedimiento administrativo respetó el debido proceso y las garantías del abogado, y que no se configuró la prescripción de la acción disciplinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: