PIÑOL, EMILIANO DANIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/EMPLEO PUBLICO
Los trabajadores demandaron por diferencias salariales del adicional por Servicios de Inspección Migratoria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Emiliano Daniel Piñol y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de los aumentos salariales en el cálculo del adicional por "Servicios de Inspección Migratoria" (SIM) y pago de las diferencias adeudadas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se reconoció el derecho a la inclusión de los aumentos salariales otorgados por decretos en el cálculo del SIM y se ordenó el pago de las diferencias adeudadas desde 2 años previos al reclamo administrativo hasta el 1 de noviembre de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El SIM tiene carácter remunerativo, por lo que corresponde aplicar los aumentos salariales sobre este adicional.
- Los decretos que otorgaron aumentos salariales no limitaron los incrementos al salario base, sino que abarcaron todas las retribuciones mensuales, normales, regulares y permanentes.
- Si bien el SIM se abona con fondos de una partida especial, ello no modifica su naturaleza remunerativa.
- A partir del 1 de noviembre de 2019, cuando la demandada reconoció el carácter remunerativo y bonificable del SIM, el reclamo se torna abstracto para ese período.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: