Logo

SANCHEZ, GUSTAVO ADRIAN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Plazo de prescripcion Haberes previsionales Devolucion de impuestos


¿Quién es el actor?

Gustavo Adrián Sánchez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del artículo 7 de la ley 27.617

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas citadas y ordenando a la AFIP a abstenerse de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y a reintegrarle las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirmó la aplicabilidad de la doctrina sentada en el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- La sanción de la ley 27.617 no modifica esta solución, ya que no implica un cambio sustancial que permita apartarse del criterio del Máximo Tribunal.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para la devolución de impuestos retenidos.
- Los intereses deben liquidarse desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa correspondiente.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar