Logo

STANGE, GERMAN MAXIMIANO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda impugnando la constitucionalidad de determinados artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos en concepto de dicho impuesto, con intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actores: German Maximiano Stange y otros

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el reintegro de los montos retenidos en concepto de dicho impuesto, con intereses desde la interposición de la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha declarado inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, en casos de jubilados en situación de vulnerabilidad, y esta decisión es vinculante.
- La ley 27.617 que modificó la ley de ganancias no cumplió con el requerimiento de la Corte de establecer un tratamiento diferenciado para jubilados vulnerables.
- Los intereses deben liquidarse a la tasa prevista en la ley 11.683 y sus modificatorias.
- Corresponde imponer las costas en el orden causado por la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar