BULLON, GUSTAVO GABRIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada sobre la aplicación de los precedentes judiciales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Gabriel Bullón
¿A quién se demanda?
EN-Ministerio de Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos instituidos por los Decretos N° 2140/13 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes judiciales de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto al Decreto N° 380/17, señaló que no impedía declarar el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
- "resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada."
- "El dictado del mencionado decreto no impide declarar el derecho del accionante al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento que es objeto de esta causa, desde que cada una es debida y hasta su derogación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: