Logo

RULLAN, ALFREDO GABRIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por retención indebida del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió parcialmente el recurso y modificó el alcance temporal del reintegro.

Principio de congruencia Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retencion indebida Plazo de prescripcion Haber previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El señor Alfredo Gabriel Rullan demandó a la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- La AFIP apeló la sentencia, pero el recurso fue declarado desierto.
- Por su parte, el actor apeló el alcance temporal del reintegro.
- La Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió parcialmente el recurso del actor y modificó la sentencia para disponer que el reintegro comprenda las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de conformidad con el plazo de prescripción establecido en la Ley de Procedimiento Tributario.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad por considerar que no fue incluido en la demanda original, respetando así el principio de congruencia.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado, dada la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar