LAUMANN, SERAFIN EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.
¿Quién es el actor?
Serafin Eduardo Laumann
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos establecidos en el Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las cuestiones planteadas son análogas a las resueltas en la Causa N° 79.025/17 "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA" y a la decisión de la Corte Suprema en la Causa N° 18184/2018/CA1-CS1 "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA".
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas, dado que cada una es debida y hasta su derogación.
- Las costas se imponen por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: