MURCIA (SUMARISIMO), BEATRIZ c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad de normas que imponían retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.
- Actora: Beatriz MURCIA
¿A quién se demanda?
AFIP
- Se reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían retenciones sobre haberes previsionales.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de esas normas y ordenando el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que el caso era aplicable al precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de normas similares al considerar que el sistema tributario debe contemplar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados. Concluyó que la modificación normativa posterior (Ley 27.617) no alteraba el criterio, al no haberse dado cumplimiento a los parámetros fijados por el máximo tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: