Logo

INZUA, GRACIELA ESTER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada cuestiona constitucionalidad de retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Retencion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Graciela Ester INZUA, jubilada de 63 años, demandó al Estado Nacional-AFIP cuestionando la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener dicho impuesto sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas. Sostuvo que resultaba aplicable el precedente de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel", por el cual se reconoció la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados y la necesidad de un tratamiento diferenciado en materia tributaria. Asimismo, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de lo retenido durante los 5 años anteriores al inicio de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar