Logo

FERREIROA, CECILIA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 145902/04 - RESOL 399/21) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado contra la decisión que dejó sin efecto la resolución administrativa y ordenó reconocer el beneficio solicitado por la actora.

Recurso extraordinario Indemnizacion Inadmisibilidad Camara contencioso administrativa federal Ley 24 043 Cuestiones facticas


¿Quién es el actor?

Cecilia Ferreiroa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización
- Ley 24.043
- Art. 3

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió admitir parcialmente el recurso de apelación deducido por la actora contra la resolución administrativa, dejándola sin efecto y ordenando que la autoridad administrativa efectúe la liquidación pertinente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el recurso extraordinario interpuesto por el Estado era formalmente inadmisible, ya que los agravios desarrollados por el recurrente atañen de modo sustancial a cuestiones de índole fáctica y no a la interpretación de la ley 24.043.
- Señaló que si bien en casos similares esta Sala ha concedido recursos extraordinarios, en virtud de lo resuelto recientemente por la CSJN, corresponde desestimar el recurso intentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar