Logo

LUCINDO, TOMAS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos al salario. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inclusión de algunos suplementos por haber sido derogados.

Retroactividad Suplementos salariales Funcion policial operativa Derogacion Funcion de investigaciones

Incorporación, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función de Investigaciones"

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por el actor, pero rechazando su inclusión desde que fueron derogados por el Decreto 142/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde confirmar la sentencia en lo que ha sido materia de agravios en cuanto admite la demanda respecto de aquellos suplementos efectivamente percibidos por la parte actora, en la medida en que hubieran integrado la presente litis, bajo el régimen normativo objeto de reclamo, tratamiento y decisión en este fallo." "No corresponde incluir los suplementos mencionados en el haber mensual de la parte actora, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que fueron dejados sin efecto por el decreto 142/22."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar