GIRON, YANINA ANAHI Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado por el no reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en precedentes casos ("Miers", "Barrientos" y "Jaras") donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" y "por actividad riesgosa", y de las compensaciones "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona".
- Se indicó que el artículo 15 del decreto 142/2022 derogó, a partir del 1° de abril de 2022, los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria".
- El tribunal ordenó que lo devengado sea liquidado conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en la causa "Ramírez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: