SPIVAK, TATIANA SOL c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
Tribunal confirma honorarios de abogado patrocinante en juicio de amparo por mora, adecuando la regulación a la labor realizada.
¿Quién es el actor?
TATIANA SOL SPIVAK
¿A quién se demanda?
UBA
- LEY 24521
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirma los honorarios regulados al abogado patrocinante de la actora. El tribunal señala que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin aplicar de forma automática los porcentajes arancelarios. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a la labor profesional realizada. Teniendo en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en amparos, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley, la Cámara confirma los honorarios regulados al Dr. Martín Iglesia, patrocinante de la actora. Asimismo, regula honorarios adicionales por la tarea realizada en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: