Logo

TRANSNEA SA -INC MED c/ CABA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Transnea SA promovió incidente de medida cautelar para suspender el cobro del impuesto a los Ingresos Brutos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los abogados en consideración a la complejidad y trascendencia económica del asunto.

Honorarios profesionales Medida cautelar Trascendencia economica Impuesto a los ingresos brutos


¿Quién es el actor?

Transnea SA

¿A quién se demanda?

GCBA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promover incidente de medida cautelar para que el GCBA se abstenga de cobrar el impuesto a los Ingresos Brutos por la actividad de Transnea SA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al incidente y elevó los honorarios de los abogados Gaspar Díaz Oliva y Fernando Martín Alfredo Buzzo Rozes a $61.550 y $110.800 respectivamente, por su actuación en primera instancia. Además, fijó en $60.300 los honorarios del Dr. Buzzo Rozes por su actuación en alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró la trascendencia económica de la cuestión, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de los profesionales para arribar a la solución definitiva del pleito, según los criterios establecidos en la ley de arancel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar