Logo

BEDIA MIGUEL JUSTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar los honorarios regulados a la abogada de la parte actora, considerando la naturaleza, calidad y extensión de los trabajos realizados durante la ejecución de la sentencia.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley aplicable Criterios de ponderacion


¿Quién es el actor?

BEDIA MIGUEL JUSTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- Mº DEFENSA
- EJERCITO
- DTO 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

Se confirman los honorarios regulados a la abogada de la parte actora. La Cámara consideró que, a los fines de regular los honorarios, no debe aplicarse automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. El valor del juicio no es la única base computable, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Además, el nuevo régimen legal de honorarios (ley 27.423) no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite respecto de la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas bajo la ley 21.839 y su modificatoria 24.432.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar