PINTOS, SILVIA PAMELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y mantuvo la condena al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos instituidos por diversos decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, disponiendo el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se aplican los fundamentos de fallos previos de la Sala y de la Corte Suprema que resolvieron cuestiones sustancialmente análogas respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos.
- No corresponde la capitalización mensual de intereses, salvo supuestos legales de excepción que no concurren en este caso.
- El dictado de un nuevo decreto (142/22) no impide el derecho de la actora al cobro retroactivo de las diferencias.
- Las sumas abonadas conforme al Decreto 1322/06 deben tener el mismo carácter que las diferencias reclamadas.
- Corresponde la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: