PADILLA, ELIDA MABEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de los suplementos remunerativos y bonificables.
Carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró el derecho de los accionantes al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto previamente en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 380/17.
- Respecto al Decreto N° 1322/06, la Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Guerra, José Antonio c/ Dto 2744/93 y otro", en línea con lo decidido por la Corte Suprema en "Juárez, Walter Hernán c/ EN-M° Justicia -PFA
- dtos. 2744/93 1262/09".
- Sobre las costas, se impusieron por su orden considerando la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: