Logo

RODRIGUEZ GABRIEL ALEJANDRO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 1126/06 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a la abogada de la parte actora en el trámite de ejecución de sentencia, considerando la naturaleza, valor y calidad jurídica de la labor desarrollada.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley aplicable Labor profesional Merito y calidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

En este incidente, se trata la regulación de honorarios de la abogada de la parte actora, Dra. María Cecilia Laso, por su actuación en el proceso de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, tras analizar la jurisprudencia aplicable sobre regulación de honorarios, confirma los honorarios regulados a la Dra. Laso, teniendo en cuenta la naturaleza, valor, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en este trámite incidental, en el que no se han opuesto excepciones. Destaca que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, los cuales deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Asimismo, señala que el nuevo régimen legal de honorarios introducido por la ley 27.423 y su decreto reglamentario, no resulta aplicable a este proceso, por haber concluido las etapas procesales bajo la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria 24.432.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar