Logo

ATCO I SA c/ EN-AFIP-DGI-RESOL 17/11 (DIGC) s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Incidente sobre regulación de honorarios profesionales. La Cámara reduce los montos adjudicados a los abogados teniendo en cuenta criterios de equidad y razonabilidad.

Equidad Regulacion de honorarios Razonabilidad Complejidad economica Magnitud del trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente se refiere a la regulación de honorarios de los abogados que intervinieron en la demanda iniciada por ATCO I SA contra la AFIP-DGI. El tribunal señala que, para determinar los honorarios, debe atenderse a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios. En base a esos criterios, la Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los honorarios del abogado de la demandada a $76.900 y de la apoderada a $30.800.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar