DE MATTHAEIS, DARIO OSCAR Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra retención de Impuesto a las Ganancias de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Darío Oscar De Matthaeis, de 62 años de edad, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias aplicada sobre su haber previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628 y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos durante los 5 años anteriores a la interposición de la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, en su resolución, consideró que resultaba aplicable la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían la deducción del Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales, al menos hasta que el Congreso legisle nuevamente sobre el tema. Asimismo, tuvo en cuenta los datos estadísticos oficiales sobre esperanza de vida y tasa de mortalidad por edad, que constituyen un límite ineludible. En consecuencia, la Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: