TAGLIAFERRO, LEONARDO BLAS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina reclamó la incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por la incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hayan integrado la litis y fueren efectivamente percibidos por la parte actora.
- Se desestima la pretensión actoral respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, tanto en primera instancia como en esta alzada.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg." respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/17.
- En cuanto a los suplementos derogados por el decreto 142/22, no corresponde incluirlos en el haber mensual ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos desde la fecha de su eliminación.
- Se modifica la imposición de costas atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: