OSORIO, WILLIAN ALCIDES c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agente del Servicio Penitenciario Federal reclama incorporación de suplementos remunerativos. La Cámara confirma el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Quién es el actor?
Agente del Servicio Penitenciario Federal en actividad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen a su haber mensual, como asignaciones remunerativas y bonificables, las sumas otorgadas por diversos decretos, y se liquiden y abonen las diferencias devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial opuesta por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Este criterio no varía aun cuando el Decreto 9101/72 fue derogado, ya que la aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, dada la gran cantidad de acciones iniciadas con objeto análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: