VILLA, MANUEL WALTER c/ EN-AFIP-DGI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones que prevén dicha retención.
¿Quién es el actor?
Manuel Walter Villa
- Demandados: AFIP-DGI y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones que prevén la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, ordenando el cese de las retenciones y la restitución de los montos retenidos en los últimos dos años. La Cámara rechazó los argumentos del Fisco relativos a la improcedencia de la vía del amparo y la falta de agotamiento de la vía administrativa, remitiéndose a la doctrina de la Corte Suprema sobre la procedencia de esta acción para obtener la devolución de retenciones inconstitucionales. Asimismo, resolvió que la ley 27.617 no modifica la solución del caso, ya que no prevé un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad" como lo dispuso la Corte Suprema en el precedente "García". Por último, declaró la falta de legitimación pasiva de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, al considerarla un mero agente de retención sin responsabilidad sustancial en la obligación tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: