SAFFER, ARTURO OSVALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP buscando declarar la inconstitucionalidad de ciertas normas que justifican el cobro del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Arturo Osvaldo Saffer
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 30, 82, 85 y 94 de la ley 20.628 y de la ley 27.617, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro policial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a jubilados y pensionados, sino que debe ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- El actor acreditó ser un adulto mayor jubilado con problemas de salud, lo que evidencia una lesión patrimonial por la aplicación de las normas impugnadas.
- La sanción de la ley 27.617 no modificó el criterio jurisprudencial de considerar inconstitucional gravar con impuesto a las ganancias a personas en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: