MAHMUD, JACINTO (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese inmediato de la retención y la devolución de lo descontado.
¿Quién es el actor?
Jacinto Mahmud
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permitían gravar los haberes de retiro, ordenando el cese de la retención y la devolución de lo descontado con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 posterior no modificó sustancialmente esa situación, por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad.
- Procede la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, de acuerdo a la normativa tributaria especial.
- Los intereses se liquidarán aplicando la tasa vigente al momento de cada retención y hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: