Logo

ACUÑA, RICARDO ALBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por la incorporación como remunerativos y bonificables de ciertos suplementos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, reconociendo el carácter general y remunerativo de los suplementos.

Servicio penitenciario federal Suplementos Bonificable Remunerativo Caracter general Decreto n 243 15


- Actores: Carla Estefanía Ruiz, Ricardo Alberto Acuña y Guillermo Alberto Pérez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación como remunerativos y bonificables de los suplementos previstos en los arts. 5°, 7° y 8° del Decreto N° 243/15

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando al SPF a incorporar dichos suplementos como remunerativos y bonificables. Se rechazó la demanda respecto del suplemento del art. 6°.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema tiene establecido que los suplementos de carácter general deben ser considerados remunerativos, más allá de su denominación.
- Los informes del SPF demostraron que los suplementos de los arts. 5°, 7° y 8° tienen carácter general, al ser percibidos por la totalidad del personal.
- Por lo tanto, corresponde reconocerles carácter remunerativo y bonificable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar