Logo

MILBRAND, JUAN EDUARDO GUILLERMO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, un adulto mayor jubilado con padecimientos de salud, demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad, ordenando el reintegro de las sumas descontadas.

Intereses Discapacidad Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Juan Eduardo Guillermo Milbrand, un adulto mayor jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justificaban el gravamen sobre los haberes previsionales del actor, y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso 'c', 79, inciso 'c', 81 y 90 de la ley 20.628, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la falta de un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad por edad o enfermedad, desconociendo su mayor afectación económica, agraviaría la Constitución Nacional. Ratificó su jurisprudencia anterior en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar