Logo

SALVAREZZA, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Plazo de prescripcion Jubilados Retenciones Haberes previsionales Reintegro de sumas retenidas


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Salvarezza (jubilado)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre el haber del actor y reintegrar las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió al criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en "García" que estableció la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad o confiscatoriedad.
- La entrada en vigor de la Ley 27.617 que modificó parcialmente el impuesto no altera la decisión, pues no implica un tratamiento diferenciado para los jubilados.
- Desestimó los cuestionamientos del Fisco sobre la vía procesal elegida y el plazo de prescripción, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar