REDRUELLO, RODOLFO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal Contencioso Administrativa modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años.
¿Quién es el actor?
Rodolfo José Redruello
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley del impuesto a las ganancias que permiten la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados. En cuanto al reintegro, modificó la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de las sumas retenidas en los últimos cinco años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la situación de vulnerabilidad del actor, al ser un jubilado, justifica la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, siguiendo la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Respecto al reintegro, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683 y la tasa de interés establecida en las resoluciones ministeriales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: