Logo

HERRERA, DANIEL ANTONIO -SUMARÍSIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos descontados dentro del plazo de prescripción.

Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Daniel Antonio Herrera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de los montos descontados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, reconociendo la vulnerabilidad del jubilado. Modificó la sentencia para ordenar la devolución de los montos descontados en concepto de impuesto a las ganancias que no estén prescriptos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad. Dado que el actor es un adulto mayor jubilado, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad. Respecto al reintegro, procede dentro del plazo de prescripción quinquenal, con los intereses correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar