Logo

PINTO, GRISELDA c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por suplementos salariales del personal militar.

Costas Personal militar Corte suprema de justicia de la nacion Suplementos salariales Decreto n 1305 12 Decreto n 780 20


¿Quién es el actor?

Griselda Pinto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
- Reclama: Pago de suplementos salariales creados por los Decretos N° 1305/12, 245/13, 855/13, 614/14, 812/14 y 967/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de apelación del Estado Nacional y confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aclara que la procedencia de los suplementos está sujeta a la derogación dispuesta por el Decreto N° 780/20 a partir del 1° de octubre de 2020. Además, revoca la imposición de costas de primera instancia, y las fija a cargo del Estado Nacional por ser la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", por considerar que la cuestión debatida es sustancialmente análoga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar