CORIA, OSCAR ALBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal promovió demanda contra la modificación del suplemento por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que no se acreditó la afectación del derecho de propiedad.
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Coria y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y de la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y solicitar el reintegro del suplemento por título universitario o terciario al 25% o 15% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que los actores no acreditaron la afectación de su derecho de propiedad, ya que si bien demostraron la percepción del suplemento, no probaron de modo concreto la disminución de sus haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) No existe un derecho adquirido al mantenimiento de un escalafón o adicionales invariables, siempre que se respeten los principios constitucionales de igual remuneración por igual tarea y que las variaciones no impliquen una disminución de haberes. 2) La modificación del suplemento por título no implicó una disminución de los haberes de los actores, al no haberse acreditado que la nueva estructura salarial haya impactado negativamente en su percepción. 3) La parte actora no demostró de modo concreto y categórico la afectación de su derecho de propiedad, limitándose a aportar solo los recibos de sueldo que acreditan la percepción del suplemento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: