SCHLEGEL, FLAVIA MARIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal impugnó la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que la modificación normativa no implicó una disminución ilegítima de haberes.
- Actores: Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decreto 586/19 y resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos y confirmó la sentencia de primera instancia que también había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La equiparación salarial con la Policía Federal establecida en la ley 20.416 fue derogada por el decreto 2192/1986, por lo que no corresponde sostener dicha equiparación.
- La derogación de los decretos previos que regulaban el suplemento por antigüedad hizo necesaria su creación ex novo en el decreto 586/19.
- La modificación del porcentaje del suplemento no implica una disminución ilegítima de haberes, ya que debe analizarse en forma integral la reforma salarial.
- No se acreditó una disminución real de los haberes, sino un incremento en el haber mensual y el suplemento.
- La diferenciación respecto de otras fuerzas no es arbitraria, sino que responde a razones objetivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: