B., D. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley 27.605 que creó el Aporte Solidario y Extraordinario para Morigerar los efectos de la Pandemia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la procedencia de la vía intentada.
¿Quién es el actor?
D.B.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.605 que creó el "Aporte Solidario y Extraordinario para Morigerar los efectos de la Pandemia"
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución que rechazó el planteo de improcedencia de la vía formulado por el Fisco Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se verifican los requisitos para la procedencia de la acción declarativa: existe una actividad concreta de la AFIP que pone en potencial peligro los derechos del actor (notificación de una orden de inspección), y hay un estado de incertidumbre sobre la validez constitucional de la norma cuestionada.
- La acción declarativa de inconstitucionalidad es vía idónea para precaver los efectos de normas cuya ilegitimidad se alega.
- No resulta exigible el agotamiento de la vía administrativa cuando la cuestión propuesta involucra la validez constitucional de la norma, pues solo el Poder Judicial puede pronunciarse al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: