Logo

AVELLANEDA, RUBEN GERONIMO -SUMARISIMO- Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la inconstitucionalidad de la norma y ordena el cese de los descuentos y la devolución de los importes retenidos.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilaciones Pensiones Preferente tutela constitucional


- Actores: María Amelia Núñez, Rubén Gerónimo Avellaneda, Carmelo Erasmo Letizia y Aldo Néstor Ciapponi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales y el cese de los descuentos con reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar las jubilaciones, y ordena el cese de los descuentos y la devolución de los importes retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplica la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que establece que la falta de consideración de la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como pauta de diferenciación tributaria, vulnera la Constitución Nacional. Además, considera que los actores acreditaron su condición de adultos mayores con problemas de salud, configurando el supuesto de preferente tutela constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar