Logo

BEITIA, GUSTAVO PABLO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado incorporar al haber mensual del personal de la Policía Federal el suplemento por función técnica de apoyo o función policial operativa.

Remuneracion Corte suprema Policia federal argentina Precedente Suplemento Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por la incorporación al haber mensual del suplemento creado por el decreto 380/2017 por "función técnica de apoyo" o "función policial operativa".

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Favata", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Este criterio fue recientemente confirmado por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".
- Dos de los jueces consideraron que las costas deben distribuirse por su orden, mientras que el restante juez consideró que deben imponerse a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar