Logo

ENRE-RESOL 619/07 47/08(EXPTE 18449) c/ EDENOR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El tribunal confirma la regulación de honorarios al letrado de la parte demandada en un incidente finalmente resuelto.

Incidente Regulacion de honorarios Prescripcion Ley 27 423 Prudente arbitrio judicial Ley 21 839

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente se resolvió declarando la prescripción del cobro de los honorarios del Dr. Sosa, con costas. El tribunal analiza que, si bien la ley 27.423 sobre honorarios de abogados dejó sin regulación específica los porcentuales mínimo y máximo que corresponde a los incidentes, corresponde acudir al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley 21.839) como pauta orientadora del prudente arbitrio judicial. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, el tribunal confirma los honorarios fijados al letrado de la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar