IANNUZZO, MARCELO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la decisión de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
Marcelo Iannuzzo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y concedió la medida cautelar solicitada. Ordenó a la AFIP que se abstenga de descontar el Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales del actor hasta que se dicte sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones en el precedente "García".
- Las circunstancias del caso son análogas al precedente "García", acreditándose prima facie la verosimilitud del derecho invocado.
- El descuento del Impuesto a las Ganancias genera un progresivo deterioro patrimonial que evidencia el peligro en la demora.
- Si bien el régimen cautelar en materia fiscal debe examinarse con prudencia, procede hacer excepción cuando se acreditan la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: