LOZANO, JUAN JOSE c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Juan José Lozano

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el art. 7º de la Ley 27.617, que permiten la retención del impuesto sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, con prescindencia de las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no se condicen con los lineamientos de la CSJN en "García".
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción del artículo 56 de la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en la Resolución 598/19 del Ministerio de Hacienda hasta el 31/8/2022 y luego la tasa de la Resolución 559/22.