Logo

PEDATELLA, GERMAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el reconocimiento de un suplemento salarial. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al distribuir las costas por su orden.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 380 17 Suplemento funcion policial operativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Que se incorpore al haber mensual del actor el suplemento "Función Policial Operativa" creado por el decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y se abonen las retroactividades.
- Decisión de primera instancia: Se hizo lugar a la demanda.
- Decisión de la Cámara: Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoció el derecho del actor al suplemento. Se modificó la sentencia en relación a la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara hizo remisión a lo resuelto en la causa "Torrez" donde se analizaron los mismos suplementos.
- Se estableció que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo dispuesto en la Ley 23.982, Ley 24.624 y Ley 26.895.
- Respecto a la eliminación de los suplementos por el Decreto 142/22, la Cámara consideró que lo resuelto por el juez de grado era coincidente con la postura de la demandada.
- La Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden, por considerar que la naturaleza de la cuestión debatida lo justificaba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar